Rechtsprechung
SG Berlin, 22.08.2016 - S 37 AS 10926/16 ER |
Volltextveröffentlichungen (5)
- Sozialgerichtsbarkeit.de
Grundsicherung für Arbeitsuchende
- openjur.de
- Entscheidungsdatenbank Berlin
§ 7 Abs 1 S 2 Nr 2 SGB 2, § 7 Abs 4 S 2 SGB 2, § 21 S 1 SGB 12, § 23 Abs 1 S 3 SGB 12, § 35 SGB 12
Grundsicherung für Arbeitsuchende - Leistungsausschluss für Ausländer bei Aufenthalt zur Arbeitsuche - Unionsbürger - Sozialhilfeanspruch - Unterkunft und Heizung - verfassungskonforme Auslegung - Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
Anspruch auf die Gewährung von Leistungen zum Lebensunterhalt sowie auf eine nachgeburtliche Erstausstattung
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (3)
- BVerfG, 06.08.2014 - 1 BvR 1453/12
Nichtannahmebeschluss: Anforderungen an die Glaubhaftmachung der Bedürftigkeit im …
Auszug aus SG Berlin, 22.08.2016 - S 37 AS 10926/16
Die Erklärung des Ast. zu 1), in der Vergangenheit gelegentlich Arbeit gefunden zu haben, derzeit aber keine feste Arbeit zu haben, genügt im Rahmen des summarischen Eilverfahrens, um einen aktuellen Bedarf glaubhaft zu machen (BVerfG vom 6.8.2014 - 1 BvR 1453/12).BVerfG vom 6.8.2014 - 1 BvR 1453/12 : "Der elementare Lebensbedarf eines Menschen muss in dem Augenblick befriedigt werden, in dem er entsteht (vgl BVerfG, 09.02.2010, 1 BvL 1/09, BVerfGE 125, 175 ).
- BVerwG, 16.07.2015 - 1 C 22.14
Feststellung; Freizügigkeitsrecht; Nichtbestehen des Rechts auf Einreise und …
Auszug aus SG Berlin, 22.08.2016 - S 37 AS 10926/16
Dass die Ast. zu 2) zusammen mit ihrer Mutter seit 2010 im Bundesgebiet lebt, durchgehend unterstützt mit SGB II-Leistungen, hat nach BVerwG vom 16.7.2015 - 1 C 22/14 kein Daueraufenthaltsrecht begründet. - BVerfG, 09.02.2010 - 1 BvL 1/09
Hartz IV - Regelleistungen nach SGB II ("Hartz IV-Gesetz") nicht verfassungsgemäß
Auszug aus SG Berlin, 22.08.2016 - S 37 AS 10926/16
BVerfG vom 6.8.2014 - 1 BvR 1453/12 : "Der elementare Lebensbedarf eines Menschen muss in dem Augenblick befriedigt werden, in dem er entsteht (vgl BVerfG, 09.02.2010, 1 BvL 1/09, BVerfGE 125, 175 ).